Olá, meu nome é Peter Joseph
e seja bem-vindo à "Introdução à economia baseada em recursos".
O objetivo desta breve apresentação é delinear
a linha de pensamento que conduz a esse novo modelo econômico,
que é baseado não na movimentação de dinheiro,
mas no gerenciamento inteligente dos recursos da Terra
traçando um paralelo com o mundo físico
como o mais eficiente, estratégico e sustentável método
para satisfazer as necessidades da população humana.
No mundo de hoje, decisões sociais são essencialmente
de responsabilidade de indivíduos ou grupos
percentes à área política ou de negócios.
De fato, pode-se notar que política e negócios
são os grupos de entidades governantes da ordem social como a conhecemos.
e como a história tem nos mostrado,
sempre que algo dá errado no nível social
a tendência é que um grupo ou sub-grupo
simplesmente ponha a culpa em outro.
A esquerda culpará a direita, os Conservadores culparão os Liberais
uma nova administração culpará uma antiga administração, etc.
Contudo, raramente ouvimos qualquer crítica
da fundação da operação social em si.
Ela parece simplesmente ser pressuposta pela maioria.
Em outras palavras, a cultura parece incondicionalmente aceitar
o paradigma socioeconômico sem questioná-lo,
e política e negócios são considerados
um estado natural das coisas.
Mesmo em um mundo de desemprego crescente, pobreza crescente,
problemas de saúde mental crescentes, abuso de drogas, esgotamento de recursos naturais,
degradação do ambiente global, propensão a violência e guerras,
constante dívida global sistêmica,
inflação acelerada, desestabilização atmosférica
e muitos outros problemas sociais e ecológicos
numerosos demais para nomear nesse momento,
há ainda uma recusa geral de considerar que talvez
o sistema socioeconômico em si seja a falha.
E se o próprio jogo que jogamos for realmente o problema?
E se a própria natureza das instituições dominantes
e seus métodos atuais estiverem na verdade criando
e reforçando certas tendências comportamentais
que são, para simplificar, insustentáveis e destrutivas,
ainda que simplesmente não o percebamos?
Conforme o tempo avançou
com o aumento exponencial do conhecimento humano
temos visto uma natural erosão de várias formas de superstição
e práticas sociais comprovadamente não progressivas.
Estamos lentamente avançando em uma verdadeira era da razão
que reconhece que há, de fato, comprovadas leis naturais governantes
com referência física direta
e que este método de pensamento, que podemos chamar de científico,
permite-nos extrapolar aproximações viáveis à nossa conduta,
que quase praticamente garante um retorno tangível
se, claro, devidamente avaliados.
Essa inferência científica
é o que tem produzido a vasta tecnologia que vemos ao nosso redor,
de aviões a medicamentos que salvam vidas,
até mesmo à compreensão do universo em si.
Simplificando, ciência é uma abordagem para a nossa compressão do mundo
e de nós mesmos,
guiando-nos à maior aproximação possível que poderíamos ter da realidade.
E, claro, enquanto vemos os frutos óbvios
desse método de pensamento e suas vastas aplicações,
ainda há, contudo, uma área
que permanece praticamente intocada pela metodologia científica:
nosso sistema social.
Neste contexto, parece que paramos no tempo
usando práticas tradicionais antiquadas
que mostram sinais de deficiência.
Por exemplo:
damos poderes ditatoriais à políticos e partidos políticos
sob a aparência de algo que chamamos de "democracia"
- políticos que, em média, claramente não têm educação ou treinamento
nos assuntos técnicos da organização social.
Em um mundo onde uma criança morre desnecessariamente a cada cinco segundos
de pobreza e privação
muitos olham para as instituições do governo para uma resolução
não considerando a realidade científica
de que alimentar e cuidar das pessoas do mundo
não é uma questão política.
É uma questão técnica
resolúvel pela simples gestão e alocação de recursos
e a aplicação inteligente e estratégica da tecnologia.
Da mesma forma, temos essas coisas que chamamos de corporações ou empresas
que são capazes de reivindicar arbitrariamente
a propriedade dos recursos naturais finitos deste planeta -
recursos que todos nós precisamos.
Eles utilizam estes recursos para o benefício de um grupo isolado
através de um sistema de auto-interesse que chamamos de "livre mercado de trocas".
De fato, quando esse sistema é entendido,
sua mensagem é bem clara:
ou você se submete a este jogo de vantagens diferenciais e auto-interesse
ou você simplesmente não merece o direito de viver.
Você deve ganhar o direito a vida neste planeta, por assim dizer,
que, para uma mente pensante, é claramente uma construção pseudo-totalitária
para perpetuar um grupo ou classe sobre outra.
Ainda assim, esta desumanidade passa despercebida
pois é estruturalmente embutida.
Nascemos neste sistema e somos sujeitos a pensar
que é um fato natural, uma forma empírica de vida...
Como se anos atrás, talvez você tivesse nascido
nascido em uma sociedade como um escravo desprezível.
Desde que nunca tenha sido exposto a qualquer coisa contrária,
você pode mesmo acreditar que tem que ser um escravo,
como se isto fosse, mais uma vez, uma ordem natural da realidade.
E se unirmos isso ao fato de que o sistema monetário é baseado explicitamente em dívida,
o qual, sem o conhecimento da maioria, matematicamente garante
que uma subclasse da população mundial estará sempre em privação,
começamos a enxergar que vivemos
numa avançada variação do feudalismo e nada mais.
É tecnicamente impossível que todos
tenham suas necessidades atendidas no sistema atual.
O jogo econômico de vantagem diferencial
simplesmente não é projetado para permitir que todos vivam e prosperem.
É um sistema de ganha-perde, independentemente do estado do mundo natural
e do que somos capazes de produzir e realizar tecnicamente.
De forma sucinta, nosso sistema econômico é totalmente dissociado
dos processos naturais do mundo físico,
uma característica que só pode levar a mais problemas
se uma mudança radical destes pressupostos ultrapassados
não for iniciada.
Então, vamos agora dar um grande passo atrás
deixando de lado tudo que pode ter sido ensinado
sobre nossas construções sociais e considerar a seguinte questão:
Quais são as fundações imutáveis da saúde e prosperidade humana
e como construir um sistema que atenda a essas necessidades
para toda a população humana
- entendendo, é claro, que vivemos em um planeta finito -
enquanto asseguramos a sustentabilidade deste habitat
para as futuras gerações?
Para responder essa questão precisamos primeiro considerar a questão
das necessidades humanas em si.
Por séculos, os filósofos tem contemplado a natureza da humanidade
tentando encontrar aqueles "universais humanos" que todos compartilhamos.
Isso, claro, é um debate em andamento com muitas especulações.
Contudo, quando se trata das necessidades humanas,
encontramos um conjunto de pontos em comum praticamente universal
entre toda a espécie humana.
Desnecessário dizer que se não tivermos nutrição adequada,
comida, ar e água, deixaremos de existir ao longo do tempo.
Se formos expostos a substâncias quimicamente tóxicas para nossa biologia,
tais como a ingestão de mercúrio ou algo assim, ficaremos muito doentes.
Se sofrermos deficiência de vitaminas importantes quando crianças
há um resultado previsivelmente prejudicial para nossa saúde
como o crescimento anormal ou problemas de imunidade.
Mas, conforme as ciências humanas tem progredido, achamos que
as necessidades humanas não se limitam a este nível básico comumente observado.
Humanos são organismos biopsicossociais,
o que significa que somos afetados pelo ambiente, em simbiose,
de muitas maneiras sutis e complexas.
Por exemplo, se uma mãe nos estágios finais da gravidez
sofre de extremo estresse emocional
inundando seu sistema com o cortisol (o hormônio do estresse)
o sistema nervoso do feto
pode ser previsivelmente comprometido
de maneira negativa pelo resto de sua vida
pois o feto está tecnicamente aprendendo
sobre o que o mundo vai ser.
Isto também vale para a infância e primeira infância,
um período crítico de desenvolvimento onde o organismo está sendo literalmente
programado ou adaptado
para a possível natureza do mundo onde ele existe -
uma marca que será carregada
durante toda a vida desta pessoa de muitas maneiras.
E se esse período crítico se encontra
com estresse negativo, sofrimento e dor,
o desenvolvimento desta criança poderia evoluir
para tendências previsíveis de comportamento
incluindo propensões para vícios e violência na vida adulta.
O ponto aqui, com respeito às necessidades humanas,
é que a saúde física, mental e emocional de uma pessoa
não pode mais ser considerada um caso isolado ou temporal.
Somos social e ambientalmente ligados
de uma forma muito real e multifacetada
e se a nossa intenção como uma sociedade é produzir
seres humanos equilibrados psicologica e fisicamente,
toda a sociedade deve ser projetada para satisfazer essas necessidades -
para não dizer adaptar-se enquanto nosso entendimento muda
e o conhecimento progride.
Assim, a saúde pública na visão ampla
é realmente a medida última do desempenho de qualquer sistema social
junto, claro, com a gestão inteligente
e sustentável da Terra,
que fornece os recursos essenciais que precisamos,
acompanhado também de um arranjo social
que na verdade é propício para um indivíduo saudável prosperar
e, consequentemente, a saúde da própria sociedade e seu progresso.
Assim, dada esta compreensão básica,
como vamos desenvolver uma sociedade que realmente
suporta a espécie humana
enquanto mantém o equilíbrio ambiental?
Isso nos leva ao conceito de uma economia baseada em recursos.
Uma economia baseada em recursos é uma resposta direta
para este natural, físico, entendimento científico
inferencialmente derivado para calcular a melhor forma de encontrar
o espectro das necessidades humanas da forma mais eficiente e sustentável
levando em conta o que realmente nos sustenta,
que, novamente, é a relação simbiótica
desta delicada biosfera que todos compartilhamos.
Desse instante, somos capazes de organizar a sociedade
com pouca necessidade de opinião humana,
se, naturalmente, o nosso objetivo coletetivo é maximizar
a nossa sustentabilidade e eficiência econômica.
O sistema que descrevemos é auto-gerador, auto-evidente,
uma vez que estes parâmetros são assumidos.
Há três considerações de ordem econômica dominantes
que precisam ser consideradas imediatamente:
contabilidade dos recursos, equilíbrio dinâmico e design estratégico.
No que diz respeito à contabilidade dos recursos:
vivemos em uma biosfera planetária praticamente fechada
com um conjunto de recursos finitos à nossa disposição.
Diante desta realidade, a lógica se torna bastante clara
quanto à nossa responsabilidade
se queremos permitir que o nosso habitat sustente-se
para as gerações futuras
e satisfaça as necessidades da população atual.
Precisamos organizar e contabilizar.
A correta alocação de recursos econômicos não pode realmente ser feita
se não tivermos um entendimento claro do que temos
e onde está de uma maneira completa e unificada.
Eventualmente, esse entendimento levará ao o que poderíamos chamar
de 'capacidade de carga da Terra',
o que é uma informação muito importante.
Mas essa contabilidade, é claro, é apenas o primeiro passo.
Precisamos também controlar as taxas de mudança e de regeneração,
onde aplicável.
A isso chamamos de 'equilíbrio dinâmico'.
O exemplo clássico desta questão hoje é o desmatamento.
As árvores têm uma taxa de crescimento e ciclo natural
e se a utilização de madeira excede a taxa de regeneração natural,
- que é, evidentemente e infelizmente, o caso hoje, -
temos um problema. Pois isso é, por definição, insustentável.
Lembre-se, o modelo do mercado monetário
requer o máximo de consumo possível,
para manter a população crescente empregada e a economia operacional.
Isto é, naturalmente, simplesmente ecocida.
Lembre-se que um requisito fundamental de uma economia de verdade é economizar
ou ser estrategicamente eficiente e conservador.
Hoje vivemos no que poderia ser chamado de 'anti-economia'
e isso nos leva ao design estratégico.
O atendimento eficiente do espectro das necessidades humanas
em um planeta finito de uma forma sustentável
significa que a alocação de recursos deve ser otimizada estrategicamente
e, claro, de forma conservadora.
Hoje isso não é feito, ou você poderia dizer, raramente feito,
através de realizações monetárias arbitrárias.
É sobre o que pode ser oferecido pelo produtor e, consequentemente, o consumidor.
não sobre qual é o uso mais estratégico e eficiente cientificamente.
Sem mencionar a questão da longevidade de um determinado bem
e o método a ser utilizado para a sua eventual quebra, fora a reciclagem.
Todos estes elementos precisam ser considerados no projeto inicial
sem a interferência do sistema de mercado e eficiência de custos,
que servem como inibidores do projeto sustentável.
Novamente, uma economia significa aumentar a eficiência em todos os momentos.
É fazer o que é cientificamente mais correto,
não o que alguma empresa pode proporcionar
a fim de manter-se competitiva no modelo de mercado.
Precisamos de contabilidade estratégica, alocação e projeto
como derivado de comprovados parâmetros técnicos
que garantem a máxima eficiência e sustentabilidade.
Qualquer coisa menos é simplesmente negligência.
Assim, a contabilidade dos recursos, o equilíbrio dinâmico, o design estratégico
definem a base subjacente deste modelo econômico baseado nos recursos.
Então, vamos agora continuar essa dedução...
Com base nisso, podemos chegar aos seguintes pontos
mais específicos da organização:
1 - Temos de mudar de uma economia de crescimento para uma de estado estacionário.
Equilíbrio dinâmico não pode ser mantido em uma economia em crescimento
pois um crescimento constante é literalmente impossível num planeta finito.
2 - Precisamos de um sistema colaborativo, e não um competitivo.
O design estratégico não pode ser realizado
quando a eficiência de custos está em jogo.
Na verdade, pura e simplesmente, a eficiência monetária é inversa
à eficiência tecnológica.
3 - Precisamos de um sistema planejado e projetado.
Um sistema concebido para ter em vista a alocação de recursos,
o equilíbrio dinâmico e o design estratégico, de forma explícita.
O disperso e aleatório sistema corporativo não chega nem perto
e a falta de eficácia e o desperdício são simplesmente inaceitáveis.
4 - Automação é colocada antes do trabalho humano em todos os níveis.
Isso cai no componente de design estratégico, uma vez mais.
Não apenas desenvolvemos bens de consumo para serem tão eficientes quanto podem,
mas a própria concepção dos métodos de produção em si
para produzir esses bens, precisa ser igualmente estratégica
para maximizar a precisão e a saída.
Desconhecido de muitos, a produtividade é agora
inversa ao emprego na maioria dos setores estudados,
o que significa que é socialmente irresponsável não automatizar
pois isso pode nos ajudar a gerar abundância.
5 - Passamos de um sistema de propriedade para um sistema de acesso
e, portanto, a remoção da troca monetária.
Há uma diferença muito grande entre
o atual estado das coisas hoje
e a escassez que era intrínseca no passado.
Temos tecnologias avançadas de produção agora
que podem permitir o que poderíamos chamar de "abundância de acesso"
ou um sistema de alocação de recursos
que permitiria o acesso gratuito e universal aos bens e serviços
sem a necessidade de qualquer um usar dinheiro.
Ao invés de ter um sistema baseado em propriedade, em investimento,
baseada em valor, o que requer acumulação e proteção,
projetamos um sistema de acesso intercambiável.
Como um sistema de aluguel ou de biblioteca como podemos ver hoje.
Em uma sociedade onde eu, por exemplo,
possa dirigir meu carro por apenas algumas horas por semana no máximo,
realmente faz sentido eficiente para mim
armazenar este veículo
quando este ficará sem uso por provavelmente 90% do mês?
E se você estender essa ideia para o todo o setor de produtos,
a percepção é que podemos realmente reduzir a produção,
criar mais eficiência, reduzir o uso de recursos,
enquanto contraintuitivamente, simultaneamente permitir mais acesso
aos bens pela população quando esta precisar.
O termo seria "acesso estratégico".
Agora, sei que para muitos é muito difícil pensar
em uma sociedade baseada em acesso ao invés de uma baseada em propriedade
dado o materialismo ao qual estamos acostumados,
que serve de apoio ao consumo conspícuo
que perpetua o sistema de mercado e, portanto,
a demanda por trabalho e tudo mais.
Mas a eficiência desse conceito,
quando todos os outros requisitos são removidos,
esses falsos requisitos do sistema monetário,
se feito corretamente, a eficiência desta abordagem
é simplesmente sem igual.
A demanda poderia ser rastreada dinamicamente
para evitar a escassez de acesso e excedentes
e utilizando as formas mais avançadas de automação e tecnologia de distribuição,
a conveniência poderia ultrapassar qualquer coisa
que 99% do mundo conhece hoje -
Sem mencionar uma redução da criminalidade como a conhecemos em pelo menos 90%.
A verdade é que o dinheiro não é mais necessário
em um mundo que tem abundância de acesso.
Agora, isso conclui o resumo básico
dos principais atributos de um modelo econômico baseado em recursos.
Ele é perfeito? Ele é uma utopia?
Não, mas seria cataclismicamente melhor do que qualquer coisa que temos hoje
que está prejudicando a nós mesmos, nosso meio ambiente
e mostra todos os sinais de que está ficando muito pior.
Se você quiser saber mais sobre a economia baseada em recursos
e sobre as organizações mundiais que estão trabalhando para que isso aconteça,
visite thezeitgeistmovement.com e thevenusproject.com
para mais informações. Agradeço-lhes pelo seu tempo.
Transcrição voluntária pelo Time Linguístico Internacional